SUBDESTREZAS

EJEMPLOS / RECURSOS

Valorar enunciados

• Reconocer los factores pertinentes para determinar el grado de credibilidad que se debe otorgar a una fuente de información o a una opinión.
   
• Determinar la pertinencia contextual de cuestionamientos, información, principios, reglas o instrucciones de procedimientos.
   
• Determinar la aceptabilidad, el nivel de confianza que se debe otorgar a la probabilidad o verdad que pueda tener la representación de una experiencia, situación, juicio u opinión.

• Reconocer los factores que determinan la credibilidad de una persona como testigo de un evento o su credibilidad como autoridad en un tema;
• Determinar la credibilidad de una fuente de información;
• Determinar si un principio de conducta es aplicable para decidir qué hacer en una situación dada;
• Determinar la posibilidad de la verdad o falsedad de una afirmación basado en lo que uno conoce o puede llegar a conocer;
• Juzgar si dos enunciados son contradictorios estimando si la evidencia que se tiene a mano apoya la conclusión a la que se ha llegado.

Valorar argumentos

• Juzgar si la aceptabilidad de las premisas de un argumento justifica que uno acepte la conclusión derivada como verdadera (certeza deductiva) o muy posiblemente verdadera (justificada inductivamente).
   
• Desarrollar cuestionamientos u objeciones y determinar si ellas podrían apuntar a debilidades significativas en el argumento que se está evaluando.
   
• Determinar si un argumento se apoya en suposiciones falsas o dudosas o en presupuestos y determinar qué tanto debilitan el argumento.
   
• Juzgar si una inferencia es razonable o falaz.
   
• Juzgar la fortaleza de persuasión de las premisas y suposiciones en términos de aceptación de un argumento.
   
• Determinar y juzgar la fortaleza de persuasión que tienen las consecuencias de un argumento para lograr su aceptación.
   
• Identificar en qué medida información adicional pudiera fortalecer un argumento.

• Juzgar si las conclusiones de un argumento se derivan de las premisas bien sea con certeza o con un alto nivel de confianza;
• Identificar falacias formales y no formales;
• Dada una objeción a un argumento evaluar su fortaleza lógica;
• Evaluar la calidad y aplicabilidad de argumentos por analogía;
• Evaluar la fortaleza lógica de argumentos basados en situaciones hipotéticas o razonamientos causales;
• Juzgar si un argumento es pertinente o aplicable o tiene implicaciones para la situación que se está discutiendo;
• Determinar si nuevos datos o información puede conducir lógicamente a reconfirmar una opinión o a negarla.