Rúbrica para Autoevaluación y Coevaluación: Creación de Sitios Web Accesibles en Ciencia de Datos

Esta rúbrica está diseñada para que los estudiantes evalúen su propio trabajo o el de sus compañeros en la creación de sitios web accesibles aplicados a proyectos de ciencia de datos. Los criterios valoran aspectos técnicos, de accesibilidad y presentación, con dos niveles de desempeño y espacio para comentarios, promoviendo una evaluación clara y constructiva.

Criterio	Desempeño Excelente	Desempeño Pobre
1. Estructura y organización del sitio web	El sitio está claramente organizado con una estructura lógica y navegación intuitiva que facilita la localización de información.	La estructura del sitio es confusa o desorganizada, dificultando la navegación y la búsqueda de información relevante.
2. Uso de etiquetas semánticas HTML	Se utilizan correctamente etiquetas semánticas para mejorar la accesibilidad y el significado del contenido.	Las etiquetas semánticas son incorrectas o ausentes, lo que afecta negativamente la accesibilidad y comprensión del contenido.
3. Implementación de accesibilidad (WCAG)	El sitio cumple con los estándares WCAG, incluyendo textos alternativos, contraste adecuado y navegación por teclado.	No se implementan las pautas de accesibilidad, dificultando el acceso para personas con discapacidades.
4. Visualización y presentación de datos	Los datos se presentan mediante gráficos y tablas claros, interactivos y accesibles, facilitando su interpretación.	La presentación de datos es confusa, poco clara o inaccesible, dificultando la comprensión de la información.
5. Responsividad y adaptabilidad del diseño	El sitio se adapta correctamente a diferentes dispositivos y tamaños de pantalla sin pérdida de funcionalidad o accesibilidad.	El sitio no es responsivo, presenta problemas de visualización o funcionalidad en dispositivos móviles o distintos tamaños de pantalla.
6. Código limpio y comentado	El código está bien estructurado, legible y cuenta con comentarios claros que facilitan su mantenimiento y comprensión.	El código es desordenado, difícil de leer y carece de comentarios, dificultando su seguimiento y mantenimiento.
7. Uso adecuado de herramientas y librerías	Se emplean herramientas y librerías apropiadas que mejoran la funcionalidad y accesibilidad del sitio sin sobrecargarlo.	Se usan herramientas o librerías inapropiadas o excesivas que afectan negativamente el rendimiento o accesibilidad del sitio.
8. Documentación y presentación final	La documentación entrega información clara y completa sobre el sitio, sus funcionalidades y consideraciones de accesibilidad.	La documentación es insuficiente, poco clara o ausente, dificultando la comprensión y evaluación del proyecto.

Rúbrica para Autoevaluación y Coevaluación: Creación de Sitios Web Accesibles en Ciencia de Datos

Cómo fue en el aula

Rúbrica para Autoevaluación y Coevaluación: Creación de Sitios Web Accesibles en Ciencia de Datos

Crea tus propias rúbricas con IA