Eduteka+

Rúbrica Analítica para Evaluar Modelos de Discapacidad en Kinesiología

Rúbrica Analítica Ciencias de la Salud Kinesiología 3 niveles 3 nov 2026 CC BY-SA 4.0

Creado por Carmen M.

DOCX PDF

Cómo fue en el aula

Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.

Esta rúbrica está diseñada para evaluar la presentación oral y visual mediante un cuadro sinóptico en papel craft sobre los modelos de discapacidad: social, prescindencia y médico rehabilitador. Se valoran aspectos como el contenido, dominio del tema, claridad, ejemplos y tiempo de exposición, dirigida a estudiantes universitarios de Kinesiología.

Rúbrica Analítica para Evaluar Modelos de Discapacidad en Kinesiología

Esta rúbrica está diseñada para evaluar la presentación oral y visual mediante un cuadro sinóptico en papel craft sobre los modelos de discapacidad: social, prescindencia y médico rehabilitador. Se valoran aspectos como el contenido, dominio del tema, claridad, ejemplos y tiempo de exposición, dirigida a estudiantes universitarios de Kinesiología.
Criterios de Evaluación Excelente Bueno Bajo
Contenido y precisión conceptual Presenta información completa y precisa sobre los tres modelos, demostrando comprensión profunda y correcta terminología. Presenta información adecuada con algunos detalles incompletos o leves imprecisiones en uno de los modelos. Información incompleta, imprecisa o incorrecta en la mayoría de los modelos presentados.
Dominio del tema Responde con seguridad y profundidad a preguntas, evidenciando un manejo sólido del tema. Responde a preguntas con cierto dominio, pero con dudas o falta de claridad en algunos puntos. No responde o responde incorrectamente a preguntas, mostrando poco o ningún dominio del tema.
Uso y claridad del cuadro sinóptico Cuadro bien organizado, claro, visualmente atractivo y facilita la comprensión de los modelos. Cuadro ordenado y legible, aunque con algunos elementos confusos o poco atractivos visualmente. Cuadro desorganizado, difícil de leer o con información poco clara o incompleta.
Ejemplos relevantes y completos Incluye ejemplos claros y pertinentes para cada modelo que enriquecen la explicación. Incluye algunos ejemplos adecuados, pero faltan en uno o dos modelos o no son del todo claros. No incluye ejemplos o los ejemplos son irrelevantes o confusos.
Claridad y coherencia en la exposición oral Habla con claridad, fluidez y estructura lógica, facilitando la comprensión del contenido. Se expresa claramente, aunque con vacilaciones o falta de fluidez en algunos momentos. Exposición poco clara, desorganizada o difícil de seguir.
Duración de la exposición La presentación dura entre 10 y 15 minutos, respetando el tiempo asignado. La presentación dura entre 8-9 o 16-17 minutos, ligeramente fuera del rango establecido. La presentación dura menos de 8 minutos o más de 17 minutos, fuera del tiempo esperado.
Uso adecuado del lenguaje técnico Utiliza correctamente y en contexto el vocabulario técnico relacionado con los modelos de discapacidad. Usa el lenguaje técnico con algunos errores o confusiones menores. Uso inapropiado o incorrecto del lenguaje técnico, dificultando la comprensión.
Interacción y actitud durante la exposición Muestra actitud positiva, mantiene contacto visual y fomenta la participación o interés del público. Muestra actitud adecuada, pero poca interacción o dinamismo con el público. Actitud poco profesional, sin interacción ni interés evidente durante la exposición.

Crea tus propias rúbricas con IA

7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes

Comenzar gratis