Rúbrica Analítica para Evaluación de Tarea: Fármacos en Alteraciones Cardiovasculares (Enfermería)
Creado por KAREN J.
Cómo fue en el aula
Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.
Esta rúbrica evalúa el cumplimiento de la tarea enfocada en describir el mecanismo de acción y el sitio específico de actuación de cada grupo farmacológico utilizado en la falla cardíaca. Se valoran aspectos conceptuales, organizativos, estéticos y de gestión del tiempo de entrega para estudiantes universitarios.
Rúbrica Analítica para Evaluación de Tarea: Fármacos en Alteraciones Cardiovasculares (Enfermería)
Esta rúbrica evalúa el cumplimiento de la tarea enfocada en describir el mecanismo de acción y el sitio específico de actuación de cada grupo farmacológico utilizado en la falla cardíaca. Se valoran aspectos conceptuales, organizativos, estéticos y de gestión del tiempo de entrega para estudiantes universitarios.| Criterios de Evaluación | Excelente (5) | Sobresaliente (4) | Bueno (3) | Aceptable (2) | Bajo (1) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Precisión del Mecanismo de Acción Descripción clara, completa y científicamente correcta del mecanismo de acción de cada grupo farmacológico. |
Explica con detalle y precisión científica excepcional el mecanismo de acción de todos los grupos farmacológicos. | Describe correctamente el mecanismo de acción de la mayoría de los grupos farmacológicos, con mínimas imprecisiones. | Muestra comprensión adecuada del mecanismo de acción, aunque con algunas omisiones o imprecisiones menores. | Explicación superficial o incompleta del mecanismo de acción con errores conceptuales relevantes. | No describe o presenta información incorrecta sobre el mecanismo de acción. |
| 2. Identificación del Sitio Específico de Acción Ubicación anatómica o fisiológica exacta donde actúa cada fármaco en la falla cardíaca. |
Identifica correctamente y detalla el sitio exacto de acción para todos los grupos farmacológicos. | Identifica el sitio de acción para la mayoría de los grupos farmacológicos con precisión adecuada. | Reconoce el sitio de acción en forma general, con algunas imprecisiones o falta de detalle. | Sitio de acción identificado incorrectamente o sólo en pocos grupos farmacológicos. | No identifica o confunde el sitio específico de acción de los fármacos. |
| 3. Organización y Claridad del Contenido Estructura lógica, coherente y fluida de la información presentada. |
Información presentada de forma muy clara, organizada y coherente que facilita la comprensión completa. | Presentación organizada y clara con mínimas dificultades para entender el contenido. | Organización adecuada pero con algunas partes poco claras o desordenadas. | Presentación desorganizada que dificulta la comprensión en varios puntos. | Contenido caótico o difícil de seguir por falta de organización. |
| 4. Uso Correcto del Lenguaje Técnico y Conceptual Empleo adecuado y preciso de terminología farmacológica y médica. |
Utiliza terminología técnica correcta y precisa en todo el trabajo sin errores. | Emplea adecuadamente la mayoría de términos técnicos con mínimas fallas. | Uso correcto de términos en general, aunque con algunos errores o confusiones menores. | Empleo limitado o incorrecto de terminología técnica que afecta la comprensión. | Uso incorrecto o ausencia de términos técnicos relevantes en el contenido. |
| 5. Calidad Estética y Presentación Visual Claridad visual, uso adecuado de fuentes, márgenes, y presentación general legible y profesional. |
Presentación impecable, estética destacada, muy profesional y fácil de leer. | Presentación limpia y ordenada, con ligeros detalles mejorables. | Presentación aceptable aunque con algunos errores en formato o legibilidad. | Presentación pobre con varios errores de formato que afectan la lectura. | Presentación desordenada, ilegible o sin cuidado estético alguno. |
| 6. Cumplimiento del Tiempo de Entrega Entrega puntual según la fecha establecida para la tarea. |
Entrega puntual o antes de la fecha límite establecida. | Entrega con retraso menor a 1 día, justificado adecuadamente. | Entrega con retraso entre 1 y 2 días, con poca justificación. | Entrega con retraso superior a 2 días sin justificación válida. | No entrega la tarea o la entrega es significativamente tardía (más de 1 semana). |
| 7. Referencias y Fuentes Bibliográficas Incorporación adecuada y correcta de fuentes científicas para fundamentar la información. |
Incluye referencias actualizadas, relevantes y correctamente citadas en formato adecuado. | Incluye referencias adecuadas con pequeñas imprecisiones en el formato. | Referencias presentes pero limitadas o con errores frecuentes en la citación. | Pocas referencias y con formato incorrecto que afectan la credibilidad. | No incluye referencias o las que presenta son irrelevantes o incorrectas. |
Crea tus propias rúbricas con IA
7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes
Comenzar gratis