Rúbrica Analítica para "Viajeros del Tiempo y del Espacio: Coordenadas e Historia Tecnológica"
Creado por Pedro A.
Cómo fue en el aula
Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.
Evaluación del uso de números positivos y negativos, la recta numérica y fracciones para representar fechas históricas, altitudes, profundidades y escalas en mapas, mediante la elaboración de un Atlas Histórico-Geográfico Interactivo. Dirigida a estudiantes de secundaria (12-15 años).
Rúbrica Analítica para "Viajeros del Tiempo y del Espacio: Coordenadas e Historia Tecnológica"
Evaluación del uso de números positivos y negativos, la recta numérica y fracciones para representar fechas históricas, altitudes, profundidades y escalas en mapas, mediante la elaboración de un Atlas Histórico-Geográfico Interactivo. Dirigida a estudiantes de secundaria (12-15 años).| Criterios de Evaluación | Excelente | Sobresaliente | Bueno | Aceptable | Bajo |
|---|---|---|---|---|---|
| Precisión en el uso de números positivos y negativos para representar fechas históricas | Utiliza correctamente todos los números positivos y negativos para representar fechas, sin errores. | Representa la mayoría de fechas con números positivos y negativos correctamente, con mínimas imprecisiones. | Representa fechas con algunos errores en el uso de números positivos y negativos que no afectan gravemente la comprensión. | Presenta varios errores en el uso de números positivos y negativos que dificultan la interpretación de fechas. | No utiliza o usa incorrectamente números positivos y negativos para representar fechas históricas. |
| Aplicación correcta de la recta numérica para ubicar eventos y altitudes | Ubica con precisión todos los eventos y altitudes en la recta numérica, mostrando comprensión profunda. | Ubica correctamente la mayoría de eventos y altitudes, con leves equivocaciones que no afectan el resultado. | Ubica eventos y altitudes en la recta numérica pero con errores que afectan la claridad del mapa. | Ubicación imprecisa o confusa de eventos y altitudes en la recta numérica. | No utiliza la recta numérica o lo hace de forma incorrecta para ubicar eventos y altitudes. |
| Uso adecuado de fracciones para representar profundidades y escalas en mapas | Integra fracciones correctamente y con claridad para representar profundidades y escalas, facilitando la comprensión. | Emplea fracciones correctamente en la mayoría de los casos, con pocos errores menores. | Utiliza fracciones pero con errores que afectan la precisión de profundidades y escalas. | Aplica fracciones de forma limitada o incorrecta, dificultando la interpretación de escalas y profundidades. | No utiliza fracciones o las usa erróneamente en la representación de profundidades y escalas. |
| Integración coherente y creativa de los elementos matemáticos en el Atlas Histórico-Geográfico Interactivo | Combina todos los elementos matemáticos de forma innovadora, clara y coherente, potenciando la funcionalidad del atlas. | Integra adecuadamente la mayoría de elementos matemáticos con coherencia y buen nivel de creatividad. | Integra los elementos matemáticos básicos, aunque con poca creatividad o cohesión. | La integración de los elementos es poco clara o incompleta, afectando la funcionalidad del atlas. | No logra integrar los elementos matemáticos de manera coherente en el atlas. |
| Claridad y organización visual de la información en el atlas | La información está presentada de forma muy clara, organizada y fácil de comprender para cualquier usuario. | La mayoría de la información es clara y organizada, con pequeñas áreas de mejora en la presentación. | Presenta información comprensible pero con organización mejorable y algunos elementos confusos. | La organización y claridad de la información dificultan la comprensión en varios puntos. | La información está desorganizada y difícil de entender, afectando la utilidad del atlas. |
| Incorporación de perspectivas diversas en la selección de fechas y eventos (Diversidad, Equidad e Inclusión) | Incluye múltiples perspectivas culturales y sociales, representando diversidad histórica y geográfica amplia y justa. | Incorpora varias perspectivas diversas, aunque algunas podrían ampliarse o profundizarse. | Considera algunas perspectivas diversas, pero con representaciones limitadas o poco equilibradas. | Incluye pocas perspectivas diversas, con predominancia de un solo enfoque cultural o social. | No considera la diversidad ni la inclusión en la selección de fechas y eventos. |
| Respeto y accesibilidad en el diseño del atlas para todos los usuarios (DEI) | El diseño es altamente accesible, respetuoso y adaptable para usuarios con diferentes necesidades y contextos. | El atlas presenta buena accesibilidad y respeto, aunque con algunas mejoras posibles para mayor inclusión. | El diseño tiene elementos de accesibilidad pero no cubre todas las necesidades de inclusión. | El atlas muestra limitaciones en accesibilidad y respeto hacia usuarios con distintas necesidades. | No considera aspectos de accesibilidad ni respeto hacia la diversidad de usuarios. |
Crea tus propias rúbricas con IA
7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes
Comenzar gratis