Rúbrica Analítica para Evaluación de Lámina Análisis de Sitio

Esta rúbrica está diseñada para evaluar la lámina de análisis de sitio realizada por estudiantes universitarios de Bellas Artes. Se valoran aspectos relacionados con la integración del análisis del horario de visita, identificación y clasificación de la vegetación, reconocimiento de problemáticas y usuarios, documentación fotográfica, uso de suelo y generación de ideas durante el proceso.

Criterios	Excelente	Bueno	Bajo
Integración del horario y registro de la visita Incluye hora precisa y descripción del contexto temporal durante la visita.	Hora claramente indicada y contextualizada, con descripción detallada que enriquece el análisis del sitio.	Hora indicada pero con poca o ninguna descripción contextual.	Hora ausente o incorrecta, sin contextualización.
Identificación y clasificación de vegetación utilizando iNaturalist Reconoce y clasifica correctamente la vegetación, incluyendo especies exóticas e invasivas.	Identifica y clasifica exhaustivamente la vegetación nativa, exótica e invasiva con apoyo de iNaturalist.	Identificación y clasificación adecuada pero con omisiones o errores menores en especies exóticas o invasivas.	Identificación incompleta, incorrecta o no utiliza iNaturalist para el análisis.
Detección y descripción de problemáticas del espacio Analiza y describe claramente los problemas presentes en el sitio.	Describe con profundidad y claridad múltiples problemáticas, mostrando comprensión del espacio.	Describe algunas problemáticas relevantes pero con detalle o profundidad limitada.	No identifica problemáticas o las describe de forma vaga e insuficiente.
Identificación y caracterización de tipos de usuarios Reconoce y describe los usuarios del espacio en función de su uso y comportamiento.	Describe claramente diversos tipos de usuarios y sus interacciones con el espacio.	Reconoce algunos tipos de usuarios pero con descripción superficial o limitada.	No identifica o describe incorrectamente a los usuarios del espacio.
Situación y contexto del espacio (Friendship Park, Malecón, Vista aérea del Toreo) Ubicación y análisis contextual del predio y sus alrededores.	Presenta una ubicación precisa con análisis detallado del contexto y relación entre los espacios.	Ubicación correcta, con análisis general pero sin profundizar en la interrelación de espacios.	Ubicación imprecisa o falta de análisis contextual claro.
Documentación fotográfica del predio y espacios clave Calidad y relevancia de las fotografías que acompañan el análisis.	Fotografías claras, bien seleccionadas y relevantes que apoyan eficazmente el análisis.	Fotografías adecuadas pero con calidad o selección limitada para ilustrar el análisis.	Fotografías ausentes, poco claras o irrelevantes para el análisis.
Análisis de uso de suelo Descripción y comprensión del uso del suelo en el área analizada.	Explica detalladamente el uso de suelo, su función y relación con el espacio.	Describe el uso de suelo pero con información general o poco detallada.	No presenta análisis o descripción insuficiente del uso de suelo.
Ideas surgidas durante el proceso de análisis Originalidad y pertinencia de propuestas e ideas generadas.	Presenta ideas creativas, bien fundamentadas y directamente relacionadas con el análisis.	Incluye ideas relevantes pero con menor creatividad o fundamentación.	Faltan ideas o las presentadas no se relacionan claramente con el análisis.

Rúbrica Analítica para Evaluación de Lámina Análisis de Sitio

Cómo fue en el aula

Rúbrica Analítica para Evaluación de Lámina Análisis de Sitio

Crea tus propias rúbricas con IA