Rúbrica para Evaluar el Uso de App Inventor en la Creación de una Agenda de Contactos
Creado por JOSE N.
Cómo fue en el aula
Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.
Esta rúbrica está diseñada para evaluar el desempeño de estudiantes de media (15-17 años) en el uso de App Inventor para crear una agenda de contactos que utiliza TinyDB y un visor de lista para modificar y eliminar contactos. La evaluación se realiza en una escala numérica basada en el porcentaje de logro, con criterios claros y diferenciados.
Rúbrica para Evaluar el Uso de App Inventor en la Creación de una Agenda de Contactos
Esta rúbrica está diseñada para evaluar el desempeño de estudiantes de media (15-17 años) en el uso de App Inventor para crear una agenda de contactos que utiliza TinyDB y un visor de lista para modificar y eliminar contactos. La evaluación se realiza en una escala numérica basada en el porcentaje de logro, con criterios claros y diferenciados.| Aspectos a Evaluar | Criterios de Evaluación | Puntuación |
|---|---|---|
| Funcionalidad de la Agenda |
Excelente (90%+): La agenda permite agregar, modificar y eliminar contactos correctamente sin errores. Bueno (80%+): La agenda permite realizar la mayoría de las funciones, con pocos errores menores. Aceptable (50%+): La agenda funciona parcialmente, con errores significativos en algunas funciones. Pobre (<50%): La agenda no funciona o sólo realiza una función básica. |
0 - 100% |
| Uso de TinyDB para almacenamiento |
Excelente: Utiliza TinyDB correctamente para guardar, actualizar y eliminar datos. Bueno: Usa TinyDB pero con algunas limitaciones o errores menores en manejo de datos. Aceptable: Usa TinyDB de forma limitada o incorrecta, afectando la persistencia. Pobre: No usa TinyDB o lo usa incorrectamente. |
0 - 100% |
| Implementación del Visor de Lista |
Excelente: El visor de lista muestra correctamente los contactos y permite seleccionarlos para modificar o eliminar. Bueno: El visor muestra la mayoría de los contactos correctamente con alguna limitación. Aceptable: El visor muestra pocos contactos o no permite una correcta interacción. Pobre: No implementa visor de lista o no funciona. |
0 - 100% |
| Interfaz de Usuario |
Excelente: Interfaz clara, intuitiva y bien organizada para facilitar el uso. Bueno: Interfaz funcional pero con detalles que podrían mejorar la usabilidad. Aceptable: Interfaz poco clara o desorganizada, dificultando el uso. Pobre: Interfaz confusa o inexistente. |
0 - 100% |
| Corrección en la lógica de programación |
Excelente: La lógica está bien estructurada, con bloques de código claros y eficientes. Bueno: La lógica funciona pero tiene redundancias o pequeños errores. Aceptable: La lógica es confusa o incompleta, afectando el funcionamiento. Pobre: La lógica es incorrecta o no se aprecia comprensión del tema. |
0 - 100% |
| Manejo de errores y validaciones |
Excelente: Incluye validación de datos y manejo adecuado de errores para evitar fallos. Bueno: Tiene algunas validaciones pero no cubre todos los casos. Aceptable: Validaciones muy limitadas o inconsistentes. Pobre: No incluye validaciones ni manejo de errores. |
0 - 100% |
| Creatividad y originalidad |
Excelente: Presenta características adicionales o mejoras creativas en la agenda. Bueno: Cumple con los requisitos básicos con algún toque personal. Aceptable: Cumple solo con lo mínimo sin elementos creativos. Pobre: No demuestra iniciativa ni mejora el proyecto. |
0 - 100% |
| Presentación y documentación |
Excelente: Documenta claramente el proyecto y lo presenta de manera organizada. Bueno: Presenta documentación básica con algunos detalles faltantes. Aceptable: Documentación incompleta o poco clara. Pobre: No presenta documentación ni explicación del proyecto. |
0 - 100% |
Crea tus propias rúbricas con IA
7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes
Comenzar gratis