Rúbrica Analítica para Proyecto de Desarrollo de Software II
Creado por Misael R.
Cómo fue en el aula
Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.
Evaluación detallada del Proyecto de Desarrollo de Software en las fases de análisis, diseño, programación, pruebas y documentación para estudiantes de Licenciatura en Desarrollo y Gestión de Software.
Rúbrica Analítica para Proyecto de Desarrollo de Software II
Evaluación detallada del Proyecto de Desarrollo de Software en las fases de análisis, diseño, programación, pruebas y documentación para estudiantes de Licenciatura en Desarrollo y Gestión de Software.| Criterio | Excelente (4) | Bueno (3) | Aceptable (2) | Bajo (1) |
|---|---|---|---|---|
| Análisis de Requisitos Claridad, completitud y precisión en la identificación de requisitos funcionales y no funcionales. |
Documenta todos los requisitos de forma clara, precisa y detallada, incluyendo casos de uso completos y bien estructurados. | Documenta la mayoría de los requisitos con buena claridad y detalle, con mínimos omisiones. | Identifica requisitos básicos, pero con ambigüedades o falta de detalle en algunos casos. | Requisitos incompletos, confusos o faltantes, dificultando la comprensión del proyecto. |
| Diseño del Sistema Calidad y coherencia en diagramas, arquitectura y modelos que reflejan el análisis previo. |
Diseño completo y coherente con diagramas UML bien detallados y arquitectura sólida y adecuada. | Diseño claro y coherente, con diagramas correctos, aunque con detalles menores por mejorar. | Diseño básico con algunos diagramas incompletos o inconsistentes con el análisis. | Diseño pobre, con falta de coherencia y diagramas incompletos o incorrectos. |
| Programación Calidad del código, organización, uso adecuado de buenas prácticas y cumplimiento de especificaciones. |
Código limpio, bien organizado, sin errores, con buenas prácticas y cumple todas las especificaciones. | Código funcional y organizado, con pocas mejoras en estilo o estructura, cumple la mayoría de especificaciones. | Código funcional pero con errores menores o estructura deficiente, cumple parcialmente especificaciones. | Código desorganizado, con errores frecuentes y falta de cumplimiento de especificaciones. |
| Pruebas Planificación, ejecución y documentación de pruebas para validar funcionalidad y detectar errores. |
Plan de pruebas completo, ejecución detallada y documentación clara con resultados y corrección de errores. | Plan de pruebas adecuado con ejecución y documentación correctas, aunque con algunos detalles faltantes. | Pruebas básicas con documentación limitada y sin cobertura suficiente para detectar errores. | Falta de planificación o documentación de pruebas, con escasa o nula ejecución. |
| Documentación Técnica Calidad, organización y claridad de la documentación que acompaña el proyecto. |
Documentación completa, clara y bien organizada, facilitando la comprensión y mantenimiento del software. | Documentación suficiente y clara, con algunos aspectos que pueden mejorarse en organización o detalle. | Documentación básica con información incompleta o poco clara en algunos apartados. | Documentación insuficiente, desorganizada o difícil de entender. |
| Integración y Funcionamiento Integración correcta de módulos y funcionamiento estable del sistema completo. |
Integración perfecta sin fallos, con funcionamiento estable y sin errores evidentes. | Integración adecuada con funcionamiento estable, aunque con pequeños fallos no críticos. | Integración parcial con errores o fallos ocasionales en el funcionamiento. | Integración deficiente y funcionamiento inestable o con fallos graves. |
| Creatividad e Innovación Aplicación de ideas originales o mejoras que aportan valor al proyecto. |
Incorpora soluciones innovadoras o mejoras significativas que enriquecen el proyecto. | Presenta algunas ideas originales o mejoras que aportan valor moderado al proyecto. | Aplica ideas convencionales sin aportes originales o mejoras claras. | No presenta ideas originales ni mejoras, siguiendo sólo lo básico requerido. |
| Trabajo en Equipo y Cumplimiento de Plazos Colaboración efectiva y entrega puntual de las fases del proyecto. |
Trabajo colaborativo ejemplar, comunicación efectiva y entrega puntual en todas las fases. | Colaboración adecuada y entrega en su mayoría puntual, con mínimas demoras. | Colaboración limitada y entregas con retrasos ocasionales. | Falta de colaboración y entregas frecuentes fuera de plazo. |
Crea tus propias rúbricas con IA
7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes
Comenzar gratis