Rúbrica Analítica para Evaluación de Derecho Procesal · Unidad 4 (EC4)
Creado por Mercado C.
Cómo fue en el aula
Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.
Evaluación del conocimiento y aplicación de la ruta del proceso ordinario, resoluciones y medios de impugnación según la Ley 439. Esta rúbrica mide la capacidad del estudiante para identificar fases procesales, distinguir tipos de resoluciones, seleccionar recursos adecuados, fundamentar normativamente y demostrar responsabilidad profesional en el marco del proceso ordinario.
Rúbrica Analítica para Evaluación de Derecho Procesal · Unidad 4 (EC4)
Evaluación del conocimiento y aplicación de la ruta del proceso ordinario, resoluciones y medios de impugnación según la Ley 439. Esta rúbrica mide la capacidad del estudiante para identificar fases procesales, distinguir tipos de resoluciones, seleccionar recursos adecuados, fundamentar normativamente y demostrar responsabilidad profesional en el marco del proceso ordinario.| Criterios de Evaluación | Excelente (4) | Bueno (3) | Aceptable (2) | Bajo (1) |
|---|---|---|---|---|
| 1. Secuencia de las fases del proceso ordinario (demanda, contestación y reconvención, audiencia preliminar, audiencia complementaria, sentencia) | Identifica y ordena correctamente todas las fases en la secuencia completa sin errores. | Identifica la mayoría de las fases con orden correcto, con máximo un error leve en la secuencia. | Reconoce parcialmente las fases y presenta errores en la secuencia, aunque mantiene cierta coherencia. | No identifica ni ordena adecuadamente las fases del proceso ordinario. |
| 2. Distinción entre tipos de resoluciones (decretos, autos interlocutorios, autos definitivos y sentencias) | Define y diferencia claramente todos los tipos de resoluciones con precisión y ejemplos adecuados. | Distingue correctamente la mayoría de las resoluciones, con pequeñas imprecisiones en alguna categoría. | Reconoce algunos tipos de resoluciones pero con confusiones o definiciones vagas. | No logra diferenciar entre los tipos de resoluciones o las confunde gravemente. |
| 3. Selección del recurso pertinente (reposición, apelación, casación, compulsa) frente a una resolución dada | Selecciona el recurso adecuado en todos los casos planteados y justifica su elección correctamente. | Elige el recurso correcto en la mayoría de los casos, con justificación clara aunque incompleta en algunos. | Escoge el recurso adecuado en algunos casos, pero presenta errores frecuentes y justificaciones débiles. | No identifica ni selecciona correctamente los recursos aplicables a las resoluciones. |
| 4. Fundamentación normativa en la Ley 439 | Aplica con precisión y profundidad los artículos y disposiciones relevantes de la Ley 439 para fundamentar sus respuestas. | Utiliza correctamente la Ley 439 en la mayoría de las respuestas, aunque con explicaciones menos detalladas. | Hace referencia a la Ley 439 pero con aplicaciones superficiales o incompletas. | No fundamenta sus respuestas en la Ley 439 o lo hace de forma incorrecta. |
| 5. Responsabilidad profesional: respeto de plazos (en la resolución de situaciones procesales) | Demuestra total respeto y conocimiento estricto de los plazos procesales en todas las situaciones presentadas. | Respeta los plazos en la mayoría de las situaciones, con pequeñas omisiones sin impacto grave. | Presenta errores en el respeto de plazos en varias situaciones, pero reconoce la importancia de los mismos. | No respeta ni reconoce la importancia de los plazos procesales en las situaciones planteadas. |
| 6. Responsabilidad profesional: lealtad con la contraparte | Demuestra una actitud ética y leal en el manejo de las situaciones procesales, respetando derechos y principios. | Muestra buena disposición ética con pequeñas omisiones en la consideración de la contraparte. | Reconoce la importancia de la lealtad, pero no siempre la aplica en las respuestas o análisis. | No refleja en sus respuestas respeto ni lealtad hacia la contraparte en las situaciones procesales. |
| 7. Claridad y coherencia en la resolución de casos breves | Presenta respuestas claras, bien estructuradas y coherentes que facilitan la comprensión del análisis procesal. | Respuestas mayormente claras y coherentes, con leves problemas de estructura o expresión. | Respuestas comprensibles, pero con problemas frecuentes de claridad o coherencia. | Respuestas confusas, desorganizadas o incoherentes que dificultan la comprensión. |
| 8. Cumplimiento del tiempo en la evaluación final (30 minutos para 10 preguntas) | Completa todas las preguntas dentro del tiempo asignado sin pérdida de calidad en las respuestas. | Finaliza la mayoría de las preguntas dentro del tiempo, con leve apresuramiento en algunas respuestas. | No alcanza a responder todas las preguntas, afectando la calidad de algunas respuestas. | No completa la evaluación dentro del tiempo establecido, dejando muchas preguntas sin responder. |
Crea tus propias rúbricas con IA
7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes
Comenzar gratis