Eduteka+

Rúbrica Analítica para Evaluar la Administración en el Tahuantinsuyo

Rúbrica Analítica Ciencias Sociales Historia 4 niveles 7 oct 2026 CC BY-SA 4.0

Creado por Anibal C.

DOCX PDF

Cómo fue en el aula

Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.

Esta rúbrica está diseñada para estudiantes de secundaria (12-15 años) y evalúa el conocimiento y análisis sobre la administración en el Tahuantinsuyo, enfocándose en los principios económicos incas, formas de trabajo y control, y la comparación de fuentes históricas, integrando criterios de diversidad, equidad e inclusión.

Rúbrica Analítica para Evaluar la Administración en el Tahuantinsuyo

Esta rúbrica está diseñada para estudiantes de secundaria (12-15 años) y evalúa el conocimiento y análisis sobre la administración en el Tahuantinsuyo, enfocándose en los principios económicos incas, formas de trabajo y control, y la comparación de fuentes históricas, integrando criterios de diversidad, equidad e inclusión.
Criterios Excelente Bueno Aceptable Bajo
1. Explicación de la reciprocidad y redistribución Describe con claridad y detalle cómo funcionaban la reciprocidad y redistribución en el Tahuantinsuyo, usando ejemplos precisos. Explica correctamente los principios de reciprocidad y redistribución, pero con ejemplos o detalles limitados. Muestra una comprensión básica de la reciprocidad y redistribución, aunque con información incompleta o imprecisa. No logra explicar o confunde los conceptos de reciprocidad y redistribución en el imperio incaico.
2. Identificación de sistemas laborales (mita, minka, ayni) Identifica correctamente los tres sistemas laborales y describe sus características y funciones en la sociedad inca con precisión. Reconoce los sistemas laborales mencionados, pero la descripción de sus características es incompleta o poco clara. Menciona al menos uno de los sistemas laborales, pero con conceptos erróneos o superficiales. No identifica ni explica los sistemas laborales del Tahuantinsuyo.
3. Reconocimiento de las herramientas de registro (quipus, chasquis, colcas) Describe con precisión cada herramienta de registro, su función y su importancia en el control administrativo incaico. Reconoce las herramientas de registro y su función general, pero sin detalles claros o específicos. Menciona algunas herramientas, pero con explicaciones poco claras o imprecisas. No identifica ni explica las herramientas de registro utilizadas en el imperio.
4. Contraste de fuentes históricas (cronistas y arqueólogos) Compara de forma clara y crítica las diferentes visiones, señalando similitudes y diferencias en las interpretaciones del rol del Estado incaico. Presenta una comparación básica entre las fuentes, aunque sin profundizar en diferencias o similitudes relevantes. Reconoce la existencia de distintas fuentes, pero no logra compararlas adecuadamente. No realiza comparación o presenta información confusa sobre las fuentes históricas.
5. Uso de vocabulario histórico y términos específicos Utiliza correctamente términos específicos relacionados con la administración incaica, mostrando dominio del lenguaje histórico. Usa algunos términos específicos, pero con errores menores o uso limitado. Emplea pocos términos específicos o los usa incorrectamente. No utiliza vocabulario histórico o lo usa de forma incorrecta.
6. Organización y claridad en la presentación de ideas Presenta la información de forma clara, coherente y organizada, facilitando la comprensión del tema. La información está organizada, aunque algunas ideas pueden resultar poco claras o desconectadas. La organización es deficiente y algunas ideas son confusas o inconexas. La presentación es desordenada y dificulta la comprensión del contenido.
7. Inclusión de perspectivas diversas y respeto cultural (DEI) Incorpora y respeta diversas perspectivas culturales relacionadas con el Tahuantinsuyo, reconociendo la importancia de la diversidad y la inclusión. Menciona la diversidad cultural, pero de forma superficial o poco integrada en el análisis. Reconoce la importancia de la diversidad, pero sin evidencia clara en su trabajo. No considera ni respeta perspectivas diversas ni aspectos culturales en su análisis.
8. Participación y colaboración en actividades grupales Participa activamente y colabora con respeto y equidad, valorando las opiniones de sus compañeros. Participa y colabora en la mayoría de las actividades, con una actitud generalmente respetuosa. Participa de forma limitada y muestra poca disposición para colaborar o escuchar a otros. No participa ni colabora en actividades grupales, mostrando actitud poco respetuosa.

Crea tus propias rúbricas con IA

7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes

Comenzar gratis