| Claridad y Organización |
- Excelente (90%+): Informe estructurado de forma lógica, con títulos claros y secuencia coherente.
- Bueno (80%+): Organización adecuada con mínimas inconsistencias en la secuencia.
- Aceptable (50%+): Organización básica pero con algunas áreas confusas o mal estructuradas.
- Pobre (<50%): Informe desorganizado, difícil de seguir o sin estructura clara.
|
0 - 10 |
| Descripción del Contexto de Prácticas |
- Excelente (90%+): Descripción detallada y contextualizada del lugar, comunidad y problemática abordada.
- Bueno (80%+): Descripción clara con algunos detalles relevantes.
- Aceptable (50%+): Descripción general, faltan detalles importantes.
- Pobre (<50%): Descripción vaga o inexistente del contexto.
|
0 - 10 |
| Objetivos del Plan de Prácticas |
- Excelente (90%+): Objetivos claros, específicos, realistas y vinculados a la experiencia práctica.
- Bueno (80%+): Objetivos bien definidos pero con menor especificidad o alcance.
- Aceptable (50%+): Objetivos generales y poco claros o parcialmente relacionados.
- Pobre (<50%): Objetivos ausentes, confusos o irrelevantes.
|
0 - 10 |
| Metodología Aplicada |
- Excelente (90%+): Explicación detallada y justificada de métodos y técnicas antropológicas aplicadas.
- Bueno (80%+): Metodología descrita adecuadamente con justificación parcial.
- Aceptable (50%+): Metodología mencionada superficialmente sin detalles o justificación.
- Pobre (<50%): Metodología ausente o incorrecta.
|
0 - 15 |
| Análisis e Interpretación de Resultados |
- Excelente (90%+): Análisis profundo y coherente con interpretación crítica y fundamentada.
- Bueno (80%+): Análisis adecuado con interpretaciones relevantes pero menos profundas.
- Aceptable (50%+): Análisis básico con interpretaciones superficiales.
- Pobre (<50%): Análisis confuso, erróneo o ausente.
|
0 - 20 |
| Reflexión Crítica sobre la Experiencia |
- Excelente (90%+): Reflexión profunda que incluye aprendizajes, desafíos y propuestas de mejora.
- Bueno (80%+): Reflexión adecuada con algunos elementos críticos y aprendizajes.
- Aceptable (50%+): Reflexión limitada o poco crítica.
- Pobre (<50%): Reflexión superficial o inexistente.
|
0 - 15 |
| Uso de Fuentes y Referencias |
- Excelente (90%+): Uso correcto y variado de fuentes académicas pertinentes, con citas y referencias adecuadas.
- Bueno (80%+): Uso adecuado de fuentes con algunas inconsistencias en citación.
- Aceptable (50%+): Pocas fuentes o citación parcial.
- Pobre (<50%): Fuentes inadecuadas o ausencia de referencias.
|
0 - 10 |
| Presentación y Ortografía |
- Excelente (90%+): Presentación profesional, sin errores ortográficos ni gramaticales.
- Bueno (80%+): Presentación clara con mínimos errores ortográficos o gramaticales.
- Aceptable (50%+): Presentación adecuada pero con varios errores que dificultan la lectura.
- Pobre (<50%): Presentación descuidada con numerosos errores ortográficos y gramaticales.
|
0 - 10 |
