Eduteka+

Rúbrica Escalar para Evaluar Organización y Administración Escolar

Rúbrica Escalar Economía, Administración & Contaduría Administración 4 niveles 3 oct 2026 CC BY-SA 4.0

Creado por Carmen U.

DOCX PDF

Cómo fue en el aula

Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.

Esta rúbrica está diseñada para evaluar la comprensión y aplicación de los conceptos fundamentales de la administración escolar, diferenciación de términos clave y análisis crítico del organigrama y circuitos administrativos según la normativa vigente de la DGE en las escuelas mendocinas.

Rúbrica Escalar para Evaluar Organización y Administración Escolar

Esta rúbrica está diseñada para evaluar la comprensión y aplicación de los conceptos fundamentales de la administración escolar, diferenciación de términos clave y análisis crítico del organigrama y circuitos administrativos según la normativa vigente de la DGE en las escuelas mendocinas.
Aspectos a Evaluar Criterios de Evaluación Puntuación
Integración de Conceptos Fundamentales Excelente (90%+): Demuestra comprensión profunda y coherente de los 10 conceptos fundamentales, integrándolos fluidamente como un circuito lógico continuo.
Bueno (80%+): Comprende la mayoría de los conceptos y los integra adecuadamente, con leves inconsistencias en la continuidad lógica.
Aceptable (50%+): Reconoce algunos conceptos pero presenta dificultades para integrarlos en un circuito lógico continuo.
Pobre (<50%): Presenta comprensión limitada o errónea de los conceptos y no logra integrar un circuito lógico.
90 / 80 / 50 / <50
Diferenciación de Rol, Función y Responsabilidad Excelente (90%+): Explica con claridad y precisión las diferencias entre rol, función y responsabilidad, ejemplificando apropiadamente.
Bueno (80%+): Identifica las diferencias con precisión, aunque con ejemplos limitados o menor profundidad.
Aceptable (50%+): Reconoce las diferencias pero con confusión o imprecisión significativa.
Pobre (<50%): No distingue correctamente los conceptos o los confunde.
90 / 80 / 50 / <50
Diferenciación entre Información y Registro Excelente (90%+): Define claramente la distinción entre información y registro, destacando su rol como evidencia institucional.
Bueno (80%+): Explica la distinción con precisión, aunque con ejemplos o detalles mínimos.
Aceptable (50%+): Muestra comprensión parcial o confusa de la diferencia entre ambos términos.
Pobre (<50%): No comprende ni diferencia adecuadamente los conceptos.
90 / 80 / 50 / <50
Análisis del Organigrama Formal Excelente (90%+): Analiza exhaustivamente el organigrama formal, identificando claramente su estructura y función según normativa DGE.
Bueno (80%+): Realiza un análisis adecuado con comprensión general del organigrama formal.
Aceptable (50%+): Presenta un análisis superficial o con errores conceptuales sobre el organigrama.
Pobre (<50%): No analiza o interpreta incorrectamente el organigrama formal.
90 / 80 / 50 / <50
Identificación de Circuitos Administrativos Reales Excelente (90%+): Describe con precisión los circuitos administrativos reales en escuelas mendocinas, señalando diferencias con el organigrama formal.
Bueno (80%+): Identifica la mayoría de los circuitos reales con algunas omisiones o imprecisiones.
Aceptable (50%+): Reconoce algunos circuitos pero con comprensión limitada o confusa.
Pobre (<50%): No identifica o interpreta erróneamente los circuitos administrativos reales.
90 / 80 / 50 / <50
Detección de Desvíos Normativos Excelente (90%+): Detecta con claridad y detalle los desvíos respecto a la normativa vigente de la DGE en los circuitos administrativos.
Bueno (80%+): Identifica la mayoría de los desvíos con explicaciones adecuadas.
Aceptable (50%+): Percibe algunos desvíos pero sin un análisis profundo o con errores.
Pobre (<50%): No detecta desvíos o presenta análisis incorrecto.
90 / 80 / 50 / <50
Propuestas de Mejora Excelente (90%+): Formula propuestas innovadoras, factibles y fundamentadas para mejorar la administración escolar.
Bueno (80%+): Presenta propuestas adecuadas y viables con fundamentación general.
Aceptable (50%+): Propone mejoras poco claras o con viabilidad limitada.
Pobre (<50%): No presenta propuestas o estas son irrelevantes o inviables.
90 / 80 / 50 / <50
Coherencia y Claridad en la Presentación Excelente (90%+): Presenta el análisis de manera clara, organizada y coherente, facilitando la comprensión.
Bueno (80%+): La presentación es clara y ordenada, con mínimas dificultades para entender el contenido.
Aceptable (50%+): Presenta algunas incoherencias o falta de claridad que dificultan la comprensión.
Pobre (<50%): Presentación confusa, desorganizada o incoherente que impide entender el análisis.
90 / 80 / 50 / <50

Crea tus propias rúbricas con IA

7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes

Comenzar gratis