Rúbrica Escalar para Evaluar Organización y Administración Escolar
Rúbrica Escalar
Economía, Administración & Contaduría
Administración
4 niveles
3 oct 2026
CC BY-SA 4.0
Creado por Carmen U.
Cómo fue en el aula
Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.
Esta rúbrica está diseñada para evaluar la comprensión y aplicación de los conceptos fundamentales de la administración escolar, diferenciación de términos clave y análisis crítico del organigrama y circuitos administrativos según la normativa vigente de la DGE en las escuelas mendocinas.
Rúbrica Escalar para Evaluar Organización y Administración Escolar
Esta rúbrica está diseñada para evaluar la comprensión y aplicación de los conceptos fundamentales de la administración escolar, diferenciación de términos clave y análisis crítico del organigrama y circuitos administrativos según la normativa vigente de la DGE en las escuelas mendocinas.| Aspectos a Evaluar | Criterios de Evaluación | Puntuación |
|---|---|---|
| Integración de Conceptos Fundamentales |
Excelente (90%+): Demuestra comprensión profunda y coherente de los 10 conceptos fundamentales, integrándolos fluidamente como un circuito lógico continuo. Bueno (80%+): Comprende la mayoría de los conceptos y los integra adecuadamente, con leves inconsistencias en la continuidad lógica. Aceptable (50%+): Reconoce algunos conceptos pero presenta dificultades para integrarlos en un circuito lógico continuo. Pobre (<50%): Presenta comprensión limitada o errónea de los conceptos y no logra integrar un circuito lógico. |
90 / 80 / 50 / <50 |
| Diferenciación de Rol, Función y Responsabilidad |
Excelente (90%+): Explica con claridad y precisión las diferencias entre rol, función y responsabilidad, ejemplificando apropiadamente. Bueno (80%+): Identifica las diferencias con precisión, aunque con ejemplos limitados o menor profundidad. Aceptable (50%+): Reconoce las diferencias pero con confusión o imprecisión significativa. Pobre (<50%): No distingue correctamente los conceptos o los confunde. |
90 / 80 / 50 / <50 |
| Diferenciación entre Información y Registro |
Excelente (90%+): Define claramente la distinción entre información y registro, destacando su rol como evidencia institucional. Bueno (80%+): Explica la distinción con precisión, aunque con ejemplos o detalles mínimos. Aceptable (50%+): Muestra comprensión parcial o confusa de la diferencia entre ambos términos. Pobre (<50%): No comprende ni diferencia adecuadamente los conceptos. |
90 / 80 / 50 / <50 |
| Análisis del Organigrama Formal |
Excelente (90%+): Analiza exhaustivamente el organigrama formal, identificando claramente su estructura y función según normativa DGE. Bueno (80%+): Realiza un análisis adecuado con comprensión general del organigrama formal. Aceptable (50%+): Presenta un análisis superficial o con errores conceptuales sobre el organigrama. Pobre (<50%): No analiza o interpreta incorrectamente el organigrama formal. |
90 / 80 / 50 / <50 |
| Identificación de Circuitos Administrativos Reales |
Excelente (90%+): Describe con precisión los circuitos administrativos reales en escuelas mendocinas, señalando diferencias con el organigrama formal. Bueno (80%+): Identifica la mayoría de los circuitos reales con algunas omisiones o imprecisiones. Aceptable (50%+): Reconoce algunos circuitos pero con comprensión limitada o confusa. Pobre (<50%): No identifica o interpreta erróneamente los circuitos administrativos reales. |
90 / 80 / 50 / <50 |
| Detección de Desvíos Normativos |
Excelente (90%+): Detecta con claridad y detalle los desvíos respecto a la normativa vigente de la DGE en los circuitos administrativos. Bueno (80%+): Identifica la mayoría de los desvíos con explicaciones adecuadas. Aceptable (50%+): Percibe algunos desvíos pero sin un análisis profundo o con errores. Pobre (<50%): No detecta desvíos o presenta análisis incorrecto. |
90 / 80 / 50 / <50 |
| Propuestas de Mejora |
Excelente (90%+): Formula propuestas innovadoras, factibles y fundamentadas para mejorar la administración escolar. Bueno (80%+): Presenta propuestas adecuadas y viables con fundamentación general. Aceptable (50%+): Propone mejoras poco claras o con viabilidad limitada. Pobre (<50%): No presenta propuestas o estas son irrelevantes o inviables. |
90 / 80 / 50 / <50 |
| Coherencia y Claridad en la Presentación |
Excelente (90%+): Presenta el análisis de manera clara, organizada y coherente, facilitando la comprensión. Bueno (80%+): La presentación es clara y ordenada, con mínimas dificultades para entender el contenido. Aceptable (50%+): Presenta algunas incoherencias o falta de claridad que dificultan la comprensión. Pobre (<50%): Presentación confusa, desorganizada o incoherente que impide entender el análisis. |
90 / 80 / 50 / <50 |
Crea tus propias rúbricas con IA
7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes
Comenzar gratis